metrologia:normy:msa

Różnice

Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.

Odnośnik do tego porównania

Nowa wersja
Poprzednia wersja
metrologia:normy:msa [2024/11/19 15:10] – utworzono sasesmetrologia:normy:msa [2025/03/27 12:59] (aktualna) – usunięto sases
Linia 1: Linia 1:
-====== MSA ====== 
-Measurement System Analysis (MSA) według AIAG (Automotive Industry Action Group) to narzędzie służące do oceny jakości systemów pomiarowych. Jego celem jest zrozumienie i minimalizacja zmienności w procesie pomiarowym, co jest kluczowe dla podejmowania trafnych decyzji w procesach produkcyjnych. \\ 
-\\ 
  
-===== Cel MSA ===== 
-MSA ma na celu: 
-  * **Ocena jakości systemu pomiarowego** - sprawdzenie, czy system pomiarowy jest wystarczająco dokładny i precyzyjny. 
-  * **Identyfikacja źródeł zmienności** - zrozumienie, skąd pochodzi zmienność w pomiarach. 
-  * **Poprawa procesów pomiarowych** - wprowadzenie ulepszeń w systemie pomiarowym, aby zmniejszyć zmienność i poprawić jakość danych. 
-\\ 
-\\ 
- 
-===== MSA 1 - Procedura Typu Pierwszego ===== 
-Procedura Typu Pierwszego polega na ocenie dokładności i precyzji pojedynczego przyrządu pomiarowego. Wykonuje się ją poprzez: 
-  * **Pomiar wzorca** - wielokrotne pomiary tego samego wzorca za pomocą jednego przyrządu. 
-  * **Analiza wyników** - obliczenie średniej i odchylenia standardowego wyników pomiarów. 
-  * **Ocena dokładności** - porównanie średniej wartości pomiarów z wartością wzorca. 
-  * **Ocena precyzji** - analiza odchylenia standardowego wyników pomiarów. 
-\\ 
-Zazwyczaj używa się jednego wzorca, który jest mierzony wielokrotnie (np. 25-50 razy) przez jednego operatora za pomocą jednego przyrządu. \\ 
-\\ 
-Przebieg badania: 
-  * **Przygotowanie wzorca** - wybór jednego wzorca o znanej wartości. 
-  * **Pomiar wzorca** - ten sam operator wykonuje wielokrotne pomiary tego samego wzorca za pomocą tego samego przyrządu. 
-\\ 
-\\ 
- 
-===== MSA 2 - Procedura Typu Drugiego ===== 
-Procedura Typu Drugiego, znana również jako **Gage R&R** (Repeatability and Reproducibility), ocenia zmienność systemu pomiarowego wynikającą z różnych źródeł, takich jak operatorzy i przyrządy. Obejmuje: 
-  * **Pomiar kilku części** - wielokrotne pomiary kilku części przez różnych operatorów za pomocą tego samego przyrządu. 
-  * **Analiza wyników** - obliczenie średnich i odchyleń standardowych dla poszczególnych operatorów. 
-  * **Ocena powtarzalności** - analiza zmienności wyników uzyskanych przez tego samego operatora za pomocą tego samego przyrządu. 
-  * **Ocena odtwarzalności** - analiza zmienności wyników uzyskanych przez różnych operatorów za pomocą tego samego przyrządu. 
-\\ 
-Zazwyczaj używa się 10 części, które są mierzone przez 3 operatorów, każdy wykonuje po 2-3 pomiary każdej części. \\ 
-\\ 
-Przebieg badania: 
-  * **Przygotowanie części** - wybór 10 części reprezentujących pełen zakres zmienności procesu. 
-  * **Pomiar części** - każdy z 3 operatorów wykonuje po 2-3 pomiary każdej z 10 części za pomocą tego samego przyrządu. 
-\\ 
-\\ 
- 
-===== Metoda Atrybutywna Kappa ===== 
-Metoda Kappa jest stosowana do oceny zgodności pomiarów atrybutywnych, czyli takich, które są klasyfikowane jako "tak/nie" lub "zgodne/niezgodne". Procedura obejmuje: 
-  * **Pomiar tych samych części** - wielokrotne klasyfikowanie tych samych części przez różnych operatorów. 
-  * **Analiza wyników** - obliczenie współczynnika Kappa, który mierzy zgodność między operatorami. 
-  * **Ocena zgodności** - współczynnik Kappa bliski 1 wskazuje na wysoką zgodność, natomiast bliski 0 na niską zgodność. 
-\\ 
- 
-Zazwyczaj używa się 50 części, które są klasyfikowane przez 3 operatorów oraz eksperta. \\ 
-\\ 
-Przebieg badania: 
-  * Przygotowanie części - wybór 50 części, które obejmują pełen zakres zmienności procesu, w tym części dobre i złe. 
-  * Klasyfikacja części przez operatorów - każdy z 3 operatorów wielokrotnie klasyfikuje te same 50 części jako "zgodne" lub "niezgodne". 
-  * Klasyfikacja części przez eksperta - ekspert, posiadający głęboką wiedzę i doświadczenie, również klasyfikuje te same 50 części. 
-\\ 
-Przykład Przeprowadzenia Badania z Ekspertem: 
-  * Operator A wykonuje klasyfikacje części jako pierwszy. 
-  * Operator B powtarza te same klasyfikacje, niezależnie od Operatora A. 
-  * Operator C wykonuje swoje klasyfikacje jako ostatni. 
-  * Ekspert klasyfikuje części na końcu, dostarczając punkt odniesienia dla oceny zgodności. 
-  * Analiza wyników - porównanie wyników wszystkich operatorów oraz eksperta w celu oceny powtarzalności, odtwarzalności oraz zgodności. 
-Udział eksperta pomaga w zapewnieniu, że klasyfikacje są zgodne z rzeczywistością i mogą służyć jako wzorzec dla oceny pracy operatorów. \\ 
-\\ 
-\\ 
- 
-===== Wnioski z MSA ===== 
-Na podstawie wyników MSA można wyciągnąć następujące wnioski: 
-  * **Poprawa systemu pomiarowego** - identyfikacja i eliminacja źródeł zmienności. 
-  * **Szkolenie operatorów** - zapewnienie, że operatorzy są odpowiednio przeszkoleni i stosują jednolite metody pomiarowe. 
-  * **Wybór odpowiednich przyrządów** - upewnienie się, że używane przyrządy są odpowiednie do danego zadania pomiarowego. 
  • metrologia/normy/msa.1732025414.txt.gz
  • ostatnio zmienione: 2024/11/19 15:10
  • przez sases